Hvorfor de fleste vandhaner er lavet af 201 eller 304 rustfrit stål i stedet for 316 - Materiale sammenligningsvejledning

201 rustfrit stål: overkommelig, men mindre modstandsdygtig over for korrosion

Krom: ~ 16–18%

Nikkel: ~ 3,5–5,5%

Mangan: ~ 5,5–7,5%

Fordel:

Lave omkostninger

Høj styrke og hårdhed

Velegnet til universelle vandhaner og låg

Svig:

Det har lav korrosionsbestandighed, især i fugtige eller salt miljøer

Kyst eller dårligt ventilerede badeværelser er mere tilbøjelige til at rust

Brug sager:
Ideel tilIndgangsniveau badeværelse eller køkkenhanerisær i tørre indendørs miljøer .

304 Rustfrit stål: Industristandarden

Krom: ~ 18–20%

Nikkel: ~ 8–10,5%

Fordel:

Fremragende korrosionsbestandighed for de fleste hjemmemiljøer

God styrke og holdbarhed

Fødevareklasse ikke-giftig

Omkostningseffektiv sammenlignet med 316

Svig:

Mindre modstandsdygtig over for chloridkorrosion sammenlignet med 316

Brug sager:
De fleste midt-til-high-end vandhanerPå markedet er lavet af 304 rustfrit stål . Det giver en god balance mellem holdbarhed, udseende og pris .

316 rustfrit stål: materiale af høj kvalitet, sjældent brugt i vandhaner

Krom: ~ 16–18%

Nikkel: ~ 10–14%

Molybdæn: ~ 2–3%

Fordel:

Fremragende korrosionsmodstand, især til chlorider og saltvand

Fremragende holdbarhed i barske eller kystmiljøer

Længere levetid under ætsende kemiske eller marine forhold

Svig::

Høje materialeomkostninger(op til 30-50% mere end 304)

Vanskeligt at maskine og svejse, øget arbejdsomkostninger

Over-konstrueret til de fleste bolighaneanvendelser

Brug sag:
Almindelig iMarineudstyr, laboratorier eller luksus tilpasset VVStil kysthuse . sjældent i massemarkedshaner på grund af høje produktionsomkostninger .